例如例如例如

<p>发]展靠创新系列：)自发的资本是消费的最劣宏观主体</p> <p>一、资本在促进消费中具有重要作用，但也存在局限性，总体上自发的资本是一个“最劣”的宏观主体。</p> <p>（一）资本在促进消费中的积极作用</p> <p>1、提升居民财产性收入：</p> <p>     资本及其市场的发展，如股票、基金等，为居民提供了增加财产性收入的渠道。当资本市场表现良好时，居民的财产性收入增加，进而提升消费能力。例如，股市上涨带来的财富效应可以直接增加投资者当期收入，提振收入增长预期，转化为切实的消费行动。政府通过推动中长期资金入市、提高居民财产性收入等措施，旨在增强消费信心和能力，培育消费需求。</p> <p>2、改善企业融资环境：</p> <p>    资本及其市场为企业提供了融资平台，有助于企业扩大生产、创新技术，从而提供更多物美价廉的产品和服务，满足消费者需求。股市估值提升可改善股权融资环境，使企业更易于扩大投资与招聘规模，进而通过增加就业和提高居民收入间接推动消费。</p> <p> 3、推动产业结构升级：</p> <p>    资本市场通过资源优化配置功能，引导资金流向科技创新和产业升级领域，创造高质量就业机会，扩大中等收入群体规模，为社会消费需求的长期扩张奠定坚实基础。例如，人工智能、高端制造、生物医药等战略性新兴产业的发展，将带动相关消费需求的增长。</p> <p>（二）资本在促进消费中的局限性</p> <p>  1、市场波动影响消费信心：</p> <p>    资本及其市场的波动可能对居民消费信心产生负面影响。例如，股市大幅下跌可能导致居民财产性收入减少，进而降低消费意愿。资本市场调整的“负财富效应”可能使更多的人减少开支，影响消费市场的稳定增长。</p> <p>   2、资本逐利性可能忽视社会利益：</p> <p>    资本具有逐利性，可能追求短期利益而忽视社会利益。例如，某些行业可能利用垄断地位获取高额利润，加重消费者负担。在不受约束的部门利益驱使下，权力可能成为寻租的工具，损害公众和社会利益。</p> <p> 3、资本及其市场覆盖面有限：</p> <p>尽管我国资本市场发展迅速，但投资者覆盖面仍然有限。许多居民尚未接触资本市场，无法分享其发展机遇和改革红利。这限制了资本市场在提升居民财富积累和消费能力方面的潜力。</p> <p>二、基本原因</p> <p>1、消费是分散的，是一个个微观主体（包括家庭和个人）完成的行为，受到收入、时间、场景等要素约束。</p> <p>2、资本产生于服从于生产是集中的基本规律的物质生产的经济中，具有天然的集中性。比如现在全世界不参与实体经济循环的金融虚拟资本有多少？约1635万亿美元，占全球总资本的97.3%，其中大部分只是量化财富的数字，其中100年前富翁的标志是百万富翁，现在这个集中度提高到了千亿美元的门槛。</p> <p>3、现实中，以资本组织方式为主导的美国，人民的生活水平上不去，年入10万美元，都是月光族，无法进入富裕阶层，社区生活水平中的基础设施、公共服务和消费业态等要素完全靠社区自筹，规模化程度低，服务水平低，尤其是安全服务的水平。</p> <p>三、创新发展</p> <p>1、将资源配置到人民日益增长的美好生活需要，依靠资本自发的组织方式是不行的，一是他自己需要集中，二是他自己需要运行及分配利益给控制阶层。</p> <p>2、只有通过资本自觉的组织方式才行，也就是在新时代社会主义组织方式的领导下，在数字化组织方式支持下，才能更有效地将资源配置到人民日益增长的美好生活需要。</p> <p>3、基本模型是人民币与财富量化关系，以人民日益增长的美好生活需要为量化标准，而不是以钱多钱少为标准，资本由与党和人民竞争宏观统筹权力的宏观主体优化成为辅助党和人民的工具。</p> <p>4、在新的基本模型下，资本不再由资金形式为主，而是以调度资源能力为主，可以是知识资本，可以是劳动服务资本，可以是自然资源资本，可以是空间优势资本等，可以为消费更有效地调度资源。</p> <p>5、资本组织方式在数字化组织方式支持下将会发挥更有效的调度资源能力，比如社区消费数字化模型对资本使用效率提升的作用。</p>