�Anthropic 还自爆 Cowork 内含 100% AI 代码波 Claude Cowork 的界面设计� Cowork 能比其他 Agent 稍微稳一

<p class="f_center"><br></p> <p id="48LD3641">上周，Anthropic 推出]了他们的最新 Agent 产！品 Claude Cowork。刚上线就被大伙儿一通狂吹，什么 AGI 真神降临，打工人的末日要来了。。。上次见到此等盛况，还是在 Manus。</p> <p class="f_center"><br>世超赶紧去官网翻了翻，发现这 Claude Cowork 好像是有点东西。<br></p> <p id="48LD3645">什么归纳桌面文件，总结会议记录，还能深度研究直出报告，整理数据资料做 PPT。。。总之就是啥活儿都能干，难搞的办公杂活儿它都能搞。</p> <p class="f_center"><br></p> <p id="48LD3648">各种社交平台上，更是清一色的好评买家秀：</p> <p id="48LD364A">“Claude Cowork 两分钟改变了我的人生。”</p> <p id="48LD364C">“我快哭了，Claude Cowork 爱你哟！”</p> <p class="f_center"><br></p> <p id="48LD364F">更绝的是，Anthropic 还自爆 Cowork 内含 100% AI 代码，没有一点人工，只用 10 天就搓出来了。</p> <p id="48LD364H">你说这谁不想看看，一致好评的纯血 AI Agent 到底有多神？</p> <p id="48LD364J"><strong>所以，这回世超斥巨资 100 刀深度了体验一波 Claude Cowork，顺手和付费版 Manus 做了个对比。用完我只想说，贵有贵的道理，但真不至于这么贵。。。</strong></p> <p id="48LD364L">先夸一波 Claude Cowork 的界面设计，还是很简洁舒适的。右侧边栏会显示任务进行到哪一步，任务过程中生成的工作文件也可以随时访问。不像一些 Agent 只能慢悠悠出个结果，AI 在后台摸了半天鱼都不知道。</p> <p class="f_center"><br></p> <p id="48LD364O">吹完界面，世超要上点真东西了。我们准备测一测它官网给出的四大示例，包括数据分析、文档创建、研究分析、文件和文档管理。</p> <p id="48LD364Q">先是数据分析和文档创建，这俩功能放年末有啥用处，大伙儿懂得都懂。每年这个时候，估计不少差友都得来点年终总结，这玩意儿简直是对记忆力、语言组织和 Excel 熟练度的三重考核。</p> <p id="48LD364S">但现在，Claude Cowork 就擅长干这类数据收集整理，技术含量极低，纯纯麻烦浪费时间的活儿。</p> <p class="f_center"><br></p> <p id="48LD364V">比如世超让它统计总结一下 2025 年差评君 B 站的视频数据，再把 Excel 直接喂我嘴里。</p> <p id="48LD3651">Cowork 先向我申请了浏览器操作权限，然后就像咱平常收集资料一样，通过 MCP 浏览了一会儿差评君首页。</p> <p class="f_center"><br></p> <p id="48LD3654">十五分钟后，它默默返回了一个 Excel，里面的数据不仅包含一整年的所有 83 个作品，而且每条播放量、点赞、弹幕数、评论、投币、收藏、转发，全对。</p> <p id="48LD3656">世超截一部分给大伙儿看看：</p> <p class="f_center"><br></p> <p id="48LD3659"><strong>这种长程、多条目的任务，其实正是大多数 Agent 最容易翻车的地方。因为这种任务考验的不是 Agent 聪不聪明，而是它能不能在长时间里记得住目标、对得齐细节、还一次都不出错。</strong></p> <p id="48LD365B">我们又用 Manus 1.6 Max 试了试同样的任务，结果 Manus 只统计出了 75 个视频的相关数据，总数都对不上，别的更别提了。</p> <p class="f_center"><br></p> <p id="48LD365E">接下来，世超体验了一下大伙儿强推的文件文档管理。不少人都说用它一口气删了几千个截图，清理了桌面一堆乱麻，救大命了。</p> <p id="48LD365G">作为一个究极 J 人，世超的桌面本来是相当干净的。只不过今天为了测评 Cowork 多出来不少录屏，系统默认按时间命名，堆一起实在有点难绷。</p> <p class="f_center"><br></p> <p id="48LD365J">这回，我先让 Cowork 把三分钟以下的废片删掉，初筛一下。这里向系统申请删除权限花了两分钟，全程三分钟左右。</p> <p class="f_center"><br></p> <p id="48LD365M">再把录屏按任务内容重命名，只要一分半，素材立刻拥有姓名。</p> <p class="f_center"><br></p> <p id="48LD365P">说实话，录屏一多，一个个打开辨认重命名，是相当麻烦的事儿，这活儿世超平常十分钟都整理不完。</p> <p id="48LD365R"><strong>在这里和 Anthropic 商量一下，如果一个月 10 块，我愿意专门为了 Cowork 这个功能开连续订阅嗷。</strong></p> <p id="48LD365T">最后，世超又测了测 Cowork 的研究分析，掏出经典旅游规划问题，指定时间地点，让它推荐机酒和路线。</p> <p id="48LD365V">八分钟不到，Cowork 把结果整理出了一份 docx 文档。总的来说，行程规划没啥问题，比 Manus 要更细一点。</p> <p class="f_center"><br></p> <p id="48LD3662">但不幸的是，在机酒价格上 Cowork 还是翻车了。</p> <p id="48LD3664">它的信源出现了问题，价格全是按日常价算的。而实际上春节的机票已经涨到了 4000 以上，酒店也普遍标低了 200 到 400。</p> <p class="f_center"><br></p> <p id="48LD3667">相比起来，Manus 的行程预算偏高，但更接近春节出行的真实价格。</p> <p class="f_center"><br></p> <p class="f_center"><br>世超又测了一些其它的例子，比如生成 30 页 PPT，写个三维弹球游戏，或者总结最近 AI 领域的新闻，只能说偶尔有错误，但大部分任务中规中矩地完成了，没有很惊艳。<br></p> <p id="48LD366C">不过，放在今天这个整体还不太成熟的 Agent 赛道里，它确实已经算是完成度靠前的那一档了。</p> <p class="f_center"><br></p> <p id="48LD366F">说到这里，其实一个所有 Agent 都绕不开的尴尬问题已经初现端倪了 —— 不是它能不能干活，而是你敢不敢信它的结果。</p> <p id="48LD366H"><strong>哪怕 Claude Cowork 在同行里已经算很优秀的产品，世超用起来依然提心吊胆，因为你很难信任一个神一刀鬼一刀 Agent。</strong></p> <p id="48LD366J">尤其是 Agent 和普通大模型还不太一样。我们期待它交付的，不是原始材料，而是已经被高度整理、压缩，甚至直接给出结论的成品。一旦中间某个环节出了问题，用户往往很难逐条核验，我甚至不知道该从哪一步开始怀疑。</p> <p id="48LD366L">于是就出现了一个很微妙的状态，Agent 的确帮你省了做任务的时间，但你又不得不花更多精力去检查和验证。</p> <p class="f_center"><br></p> <p id="48LD366O">那么问题来了，Agent 炒了这么久，为什么一直做不好？</p> <p id="48LD366Q">原因其实也不复杂。今天的大多数通用 Agent，本质上做的事情都差不多：调用工具、执行步骤、读取结果，再把这一切包装成一份看起来很完整的交付物。这件事，对 AI 来说并不算难。</p> <p id="48LD366S">真正困难的，是 AI 能不能在长任务、复杂分支和大量细节中，始终对齐目标、不丢状态、不出幻觉，这也是为什么很多 Agent 看着很忙，结果却总差一口气。</p> <p id="48LD366U">而 Cowork 能比其他 Agent 稍微稳一点，核心原因也不神秘。它底层用的是自家专门为写代码、跑流程、盯细节打磨过的 Claude Code。这种模型本身就更擅长处理长上下文、明确约束和多步骤执行，Agent 只是把这点优势放大了而已。</p> <p class="f_center"><br></p> <p id="48LD3671"><strong>所以你会发现，Agent 的门槛并不高，大家都能做；但 Agent 的上限也不高，大家也都做得不太好。</strong></p> <p id="48LD3673">在这样一个背景下，Anthropic 把 Cowork 卖这么贵，多少有点犯罪了。</p> <p id="48LD3675">很快啊，开源社区给出了回应，专治各种漫天要价。GitHub 上先是冒出了一个 Openwork，目标很明确，要做一个开源、可扩展的 Cowork 风格系统，刚开源就冲上了 Hacker News 热榜第一。紧接着又来了 AionUI，免费、开源、支持多模型，功能差不多，还不要钱。</p> <p class="f_center"><br></p> <p id="48LD3678">结果最先扛不住的反而是 Anthropic 自己。Cowork 上线不过一周，就从 100 美元 Max 会员独占，下放到 20 美元 Pro 也能用，狠狠背刺了一波世超。</p> <p id="48LD367A">所以接下来，世超也会继续把这些开源方案跑一遍，给大家做一轮横向对比。看看在 Agent 这条路上，这钱花得到底值不值，又有多少是真的冤。</p> <p id="48LD367C"><strong>撰文：</strong>莫莫莫甜甜</p> <p id="48LD367D"><strong>编辑：</strong>江江</p> <p id="48LD367E"><strong>美编：</strong>萱萱</p> <p id="48LD367G"><strong>图片、资料来源：</strong></p> <p id="48LD367H">莫莫实测</p> <p id="48LD367I">X、github、Claude 官网</p> <p class="f_center"><br></p>